化学工程学院为丰富学生们的课余生活，促进同学间的交流，使学生们的口才得到锻炼，第九届“挑战杯”班级辩论赛，此次活动由化学工程学院团委组织部和辩论队主办。复赛已经拉开帷幕，强强对决，精彩绝伦。
赛事一
2019年3月16日晚5点半，复赛第一场在敬仲楼115教室悄然展开。本次比赛特邀化学工程学院15级辩论队领队周涛学长，16级辩论队领队张晶学姐，16级辩论队队长张凤雨学长担任评委。化学工程学院团委组织部刘建伟主持本场比赛。
正方：化工1804和能源1801 论题：短视频的火爆是精神文化丰富的表现
反方：化工1802和化工1805 论题：短视频的火爆是精神文化匮乏的表现
辩论赛开始，双方围绕“短视频的火爆是精神文化丰富还是匮乏的表现”展开激烈辩论。正方一辩首先阐述了自己的观点。短视频是一种人们利用碎片化时间去求知和愉悦心情的一种方式。精神文化是人类在从事物质文化基础生产上产生的一种人类所特有的意识形态，它是人类各种意识观念形态的集合，是经过挑选和区分出的。精神文化丰富主要是指当代人群体的精神文化多元化，丰富化，它是整体的概念，而不是单个人的精神文化，并且精神文化丰富不仅包括高雅也有浅俗。因此短视频的火爆是精神文化丰富的表现。反方二辩立刻指出正方一辩的不足之处，双方开始激烈辩论，现场充满了火药味。台下的观众更是情绪高涨，各个急不可待，表情随台上的变化而变化，一会儿兴高采烈、兴奋激动；一会儿屏息凝视，给选手捏一把汗。双方各持己见，不相上下。经过这一轮的角逐，正方稍稍失利，可大家却永不言败。接下来的盘问环节和自由辩论环节更加精彩绝伦，正反两方都犀利地指出对方的问题所在,同时也将本方观点再次强调。正方三辩抓住要点向反方进攻，是否你打开短视频，观看短视频就代表精神匮乏。反方三辩辩论到利用空闲时间刷短视频是精神匮乏。双方你来我往，毫不相让。最后的总结陈词环节,正反两方的同学在论述过程中同样各有千秋，火药味十足。正反方人员抓住论题，紧扣关键词。其中正方四辩总结到短视频的火爆是技术的提升，是时代的进步，并不是反方所说短视频的火爆是精神文化匮乏的表现。
最后由主持人公布此次比赛的最终成绩正方：反方5:4。正方以一分之差险胜，获得此次比赛的胜利。反方三辩获得本次辩论赛的最佳辩手。
赛事二
2019年3月17日晚六时四十五分，敬仲楼115号教室再次展开争锋。此次活动邀请了马兴业学长、张风雨学长、张晶学姐作为评委，化学工程学院学生会主席刘东琦、团委副书记刘爽、纪委主任马广参加了本次比赛。
正方:优化1801能源1803 辩题:我们终将成为自己讨厌的人，是一件坏事。
反方:卓越1801资循环1801 辩题：我们终将成为自己讨厌的人，不是一件坏事。
比赛开始，由正方立论:解释了“终将”的含义、“坏事”的标准、主流价值观和个体差异，并列举家暴也会遗传的例子论证观点，又描述了变成自己讨厌的人会伴随着煎熬、自我怀疑、自我欺骗成长，再一次陈述了论题:我们终将成为自己讨厌的人，是一件坏事。紧接着反方二辩质询“讨厌”的具体定义，双方对此争论不断。在这一环节，双方分庭抗礼，旗鼓相当。在总结陈词过程中，正方提到成长利益会引发人们变坏，而反方列举“上课同学故意拿你的书”为例子反驳，引出我们一般是因为一些小事而引发讨厌，或者对一些我们不怎么了解的人误解造成讨厌的观点，在这回合反方的发言处处攻击正方漏洞，为接下来的辩论打下了坚实的基础。在盘问和一对一对辩环节，正方提出了社会主义核心价值观，进一步深入了主题。反方经过与正方一系列争辩提出在成长中心里和生理的“改变”是个中性词，不能断定一定是坏事。在思维的不断碰撞中，反方占据了优势。最后，评委对本场辩论做出评论，肯定了双方的辩论风度也指出了双方辩手的缺点。最终，比赛由主持人宣布比赛结果为:正方:反方＝2:7。
反方卓越1801和资循环1801辩队赢得比赛，最佳辩手为正方三辩。在此，小编祝贺卓越1801和资循环1801辩队进入决赛。
此次辩论赛不仅锻炼了学生们的辩论能力和合作能力，提高了学生们的思维反应速度，沟通技巧，更加促进了同学之间的沟通和交流，巩固了友谊，活跃了校园气氛，展示了化学工程学院学子的风采。再次恭喜成功晋级的队伍，让我们一起期待他们决赛的表现。
